Po pierwsze, na sędziego będą mogły kandydować tylko i wyłącznie osoby, które co najmniej 4 lata nie były członkami partii, posłami czy senatorami. Po drugie (…) propozycja większości kwalifikowanej 3/5 do wyboru sędziego. A także wybór schodkowy - pięciu sędziów będzie wybranych na 3 lata, pięciu na 6 lat, a pięciu na pełną 9-letnią kadencję
Dodała, że zmiany te „przywracają Polsce pozycje kraju demokratycznego, praworządnego i wiarygodnego”. Gasiuk-Pihowicz stwierdziła, że „nie było chyba w Sejmie projektu, który dotyczyłby kwestii ustrojowych, a który by powstał przy tak wielkiej partycypacji i eksperckiej, i obywatelskiej”.
Proponowaną ustawę o TK nazwała „projektem obywatelsko-eksperckim”, popieranym przez koalicję rządzącą. Jej zdaniem jest to bardzo dobra odpowiedź na „wysoką temperaturę dyskusji debaty politycznej wokół Trybunału Konstytucyjnego”
Z wysoką temperaturą zgadzam się całkowicie. Rośnie z każdym dniem.
Ale składam skargę, że moja partycypacja w projekcie jest zerowa. Poza tym, chciałabym znać nazwiska partycypacji eksperckiej.
Ja bym chciała poznać co najmniej 30 obywateli, którzy się podpisali pod tym czymś, 10 ekspertów, ale troszkę mądrzejszych od pani P. (nie powinno być trudne) i właściwie tyle, ponieważ tak moja, jak prawie wszystkich moich znajomych i krewnych, partycypacja w tym czymś też jest zerowa.
OdpowiedzUsuńTo są jakieś kuriozalne pomysły;
OdpowiedzUsuńwszystkie pod kątem swego "ja";
Osobiście też " składam skargę, że moja partycypacja w projekcie jest zerowa.
OdpowiedzUsuńPoza tym, chciałabym znać nazwiska partycypacji eksperckiej...."
To tylko pokazuje całkowitą ignorancję tych osłów. Ciekawa jestem, kiedy zaproponują zmianę konstytucji ..... uchwałą.
OdpowiedzUsuń