To najpoważniejsza sprawa karna w historii ostatnich 30 lat - ocenił poseł PiS Paweł Jabłoński, komentując wypowiedź marszałka Szymona Hołowni o „zamachu stanu”. Politycy koalicji rządzącej przekonują, że w wypowiedzi tej nie chodziło o „zamach stanu” w ujęciu kodeksowym i że nie było takiego scenariusza
Bo chodzi o kodeks taki, jak my go rozumiemy. I nie było żadnego scenariusza. Po prostu, rób wszystko, żeby nie doszło do zaprzysiężenia prezydenta-elekta.
Już myślałam, że Szymuś wydoroślał. Nic z tych rzeczy.
OdpowiedzUsuńWidzę, że jest potrzeba, więc wyjaśniam, że sformułowania „zamach stanu” użyłem we wczorajszym „Gościu Wydarzeń”, podobnie jak wielokrotnie wcześniej, nie w znaczeniu prawnym - co zresztą w rozmowie zostało wyraźnie podkreślone - a politycznej diagnozy, opisu sytuacji, w której dochodzi do poważnej destabilizacji państwa i podważenia zasad demokracji— podkreślił w swoim wpisie Szymon Hołownia
Czyli poważna destabilizacja państwa i podważenie zasad demokracji nie ma znaczenia prawnego.
Konieczne jest utworzenie ministerstwa od tłumaczenia, co autor miał na myśli.
zwał jak chciał; ale i tak to wielki przypał...
OdpowiedzUsuńSzymusiowi zawsze brakowało odwagi aby bronić prawdy...
A teraz oberwie i nie będzie wiedział za co.
Usuń