„K.Karpa-Świderek na X
Jest coś fundamentalnie nie tak z systemem państwa, w którym widzimisię jednego człowieka niweczy pracę rządu, samorządów, aktywistów, godziny konsultacji. Dzisiaj straciliśmy szansę na 1-szy od 24 lat park narodowy. Chroniący wyjątkowy ekosystem. A jutro?”
Mhm, co ile lat powinniśmy tworzyć park narodowy ?
A czy tenkraj nie jest cały ekosystemem ? Wysiedlić wszystkich Polaków (Polki i Poliszcza też) do Brukseli, do Polski sprowadzić imigrantów i ogrodzić drutem kolczastym
Nie sądzicie, że Kraków wart jest ochrony ?
OdpowiedzUsuń"Robert De Niro, oprócz wizyty na terenie przyszłej inwestycji, spotkał się z wiceprezydentem Krakowa, prof. Stanisławem Mazurem. [...]
Mieszkańcy Krakowa z niepokojem patrzą na plany budowy nowego hotelu. Obawiają się, że inwestycja może negatywnie wpłynąć na lokalne zabytki i przestrzeń publiczną. W ich opinii projekt, który ma zrewolucjonizować okolicę, niesie ze sobą ryzyko zmian, które mogą być trudne do zaakceptowania"
Argumenty uzasadniające decyzję Prezydenta można znaleźć pod linkiem;
OdpowiedzUsuńhttps://dorzeczy.pl/opinie/803817/prof-wielomski-prezydent-karol-nawrocki-dobrze-zrobil.html\
Aisab
Rząd prowadzi kampanię wrogości wobec prezydenta Nawrockiego. Sprawa Parku to nie jedyny punkt wrogości; następny dotyczy nominacji, to kolejna odsłona;
OdpowiedzUsuńTusk prowadzi polityke: ja ci pokaze kto tu rzadzi. Podobnie bylo z prezydentem Komorowskim - ty tu jestes od pilnowania zyrandola.
UsuńSzkodliwe zapisy w zawetowanej ustawie ws. Parku Narodowego Doliny Dolnej Odry;
OdpowiedzUsuńws. Parku Narodowego Doliny Dolnej Odry: Od razu weto prezydenta spotkało się z falą manipulacji i hejtu....
Podejrzewam, ze teraz w kazdej ustawie znajda sie szkodliwe zapisy, aby prezydent byl zmuszony zawetowac - i znowu bedzie krzyk: prezydent chce wojny.
UsuńPrzed podpisaniem weta pan prezydent spotkał się ze wszystkimi stronami, ze stroną, która opowiadała się za parkiem, ze stroną, która była sceptyczna. Tutaj mamy gminę Gryfino, szereg ekspertów, naukowców, którzy sceptycznie wypowiadali się co do parku i pan prezydent podejmował decyzję w pełnym spektrum, z dużą powagą, bo ochrona środowiska jest dla pana prezydenta bardzo ważna. Prezydent podpisał taką deklarację zrównoważonego rozwoju, deklarację przyrodniczo-leśną i na pewno, tak jak innym punktom swojego programu, jest wierny i wierny pozostanie
OdpowiedzUsuńPodjęto decyzję o tym, że trzeba powołać park i to był główny powód. Mówiono o tym, że tam jest pięknie, że to jest unikalne miejsce, unikalne warunki przyrodnicze.
OdpowiedzUsuńTrzeba pamiętać, że cały czas na tym terenie są obszary Natura 2000 oraz jest obszar parku krajobrazowego...
robienie parku na parku byle zadowolić nielicznych...
Rafał Otoka krótko i węzłowato, tylko w Polsce zarzyna się transport rzeczny.O to w tym chodzi, a nie o jakieś parki krajobrazowe.
OdpowiedzUsuńhttps://x.com/GChocian/status/1987853729392201729
Oczywiscie, ze tu chodzi o zarzniecie transportu, tak jak i calej gospodarki. Ktos sie przejmuje parkami ? Chyba po to, zeby je zadeptac.
Usuńpark na parku parkiem pogania; to dopiero zamieszanie : bo mój park musi być mojszy, ważniejszy i górować nad innymi;
OdpowiedzUsuń